撕渣男、斗小三，惩恶扬善的短视频为何如此吸粉？

　　撕渣男、斗小三，惩恶扬善的短视频为何如此吸粉？

　　灰脸被嘲讽讽刺的女孩在下一刻出现在光鲜的脸上，给了原施暴者沉重的一击，让施暴者愤怒的逃离；

　　被男朋友背叛的软弱英雄，在下一刻表现出强势霸气的态度，通过表现自己的强势让男朋友感到羞愧；

　　……

　　不知道这种故事是什么时候出现在短视频里的:主人公以反击或者身份反转的形式，与生活中的各种恶人进行了勇敢的战斗，最终实现了惩恶扬善，以快感报复。

　　而这类视频往往有很好的吸引力，比如最近粉丝量直线上升的《金》就是一个典型的例子。

　　在他的视频中，三金以各种身份出现，在不同的情境中展现出他霸气而有趣的性格特征，一次又一次地撕裂渣男，与邪恶的女孩战斗。

　　以其独特的人格和令人愉悦的正能量故事，金在7月份连续三次荣登《每周新抖音排行榜》前十名。

　　纵观整个网络，似乎越来越多的短剧视频以依靠反转和身份转换的形式被正义包裹，并且都有一定的吸粉能力。

　　那么为什么这种视频会受到用户的欢迎呢？他们有哪些缺点？

　　一个

　　分析:为什么这种视频能受到用户的喜爱？

　　为什么这种类型的视频会被用户接受和喜爱？经过一定分析，Case Data认为可能有以下原因:

　　1.正能量核心容易引起用户共鸣

　　用户乐于在短视频中看到更多美好的东西。因此，在短视频中，与正能量和正义相关的内容一般容易吸引用户的注意力，赢得用户的青睐。

　　正义的英雄泪流渣男，与邪恶的女性抗争，揭露各种丑恶的面具，“反派”们终于惊呆了，懊悔不已……在这类视频中，基本上所有的情节都毫无例外地包裹在惩恶扬善的正能量核心之下。

　　就像看电视上的小说一样，观众总想看到正义的英雄把英雄豪爽作恶的反派制服。揭丑很容易增强代入感，引起用户共鸣，而正义对丑的胜利完美满足了人们惩恶扬善的渴望。

　　我们可以看到，无论是金还是其他输出类似内容的账号，视频中的各种“恶人”形象都是基于一定的现实生活和社会热点提取出来的。

　　彪悍傲慢的校园恶霸，抛弃一切从乱到乱的渣男朋友，背对背的“肤浅女友”，可能都是现实生活中用户身边的某个人。

　　看着英雄们在视频中惩罚这些“反派”，也会在心理上形成强烈的认同感和舒适感，进而转化为视频和账号上的赞美评论和关注行为，这也是此类视频能吸粉的重要原因。

　　2.反向设计增强了视频观看

　　在经典影视剧中，有许多让观众激动不已的高燃场景，有一种经久不衰的桥段会让人觉得很过瘾:

　　看似不起眼，默默无闻的角色，其实是一个很厉害的角色。身份暴露后，不仅剧中人物会震惊，看剧的观众也会被这种反转代入情境。

　　人们倾向于喜欢意想不到的设计，而不是简单的设计。

　　在这种类型的短视频中，Metropolis将反转设计嵌入其中，制造冲突和戏剧性，通过主人公身份和外部形象的大反差实现剧情反转，从而刺激用户的视觉神经和心理体验，让用户沉浸在一种“愉悦、善良、仇恨”的快感中。

　　3.人可爱，容易赢得用户的好感

　　以正能量为核心，决定了这类视频中的主角也化身为“正义使者”，在剧中与一个又一个“恶人”斗争，进而完成一个又一个惩恶扬善的使命。

　　正因如此，在这类视频中，主人公的个人设计聚集了“正义、勇敢、智慧、独立、霸气”等诸多优秀品质。

　　在短视频设计的重要性越来越重要的情况下，这样一个赏心悦目的设计无疑会对用户产生强大的吸引力，可以在短时间内缩短与用户的距离或者赢得用户的青睐。

　　2

　　洞察:这种视频有什么缺点？

　　虽然这类视频在吸粉能力上有很好的表现，但是经过大量的观察分析，这类视频在内容和表现形式上也表现出了一些明显的不足。

　　1.“反派”这个角色太脸谱化了

　　在很多这种类型的视频中，为了突出“惩恶扬善”和“弘扬正能量”的主题，为了对比主角，反派会被塑造成一个非常脸谱化的形象，无论是从人物塑造的角度还是表现形式上。

　　视频中的反派似乎都有着相同的脸谱化特征，都有着不同程度的夸张解读。从长远来看，这种侧写方式会削弱视频的真实感。

　　另外，这一类型的一些内容创作者过分追求主角身份反转带来的对比效果，通过夸张甚至低俗的表达来满足用户的心理共鸣。

　　当用户看到太多这种千篇一律的身份反转套路时，很难保证自己会一直购买，甚至可能会有一定的厌恶感。

　　2.剧情太模式化了

　　看这类视频不难发现，大部分视频模式都遵循类似的剧情框架，即在不同的情境下，灵活融入“主角被欺负+主角变身+主角“惩恶扬善”的基本框架来展现相应的主题。

　　总的来说，剧情构建过于模块化，带来欣快感后容易导致用户审美疲劳。

　　从另一个角度来说，在短视频平台本身越来越普及的情况下，这种特别模式化的剧情被追随和模仿的可能性也会相应加强，质量也会参差不齐。

　　除非有足够的差异化优势，否则很难长期保持用户粘性。

　　3.内容深度差

　　虽然从主题和内容上来说，这类视频传播着正义和凛然的正面价值，而且很多都是制作精良的，但也有越来越多的创作者为了赶上这种表达趋势，将剧情复制成一种模式，打造出一种“零食正能量”。

　　这样的视频，内容深度差，即使能在短时间内赢得一波关注，也会很快被要求越来越高的用户冷落，被更尖端、更深度的高质量内容淘汰。

　　无论如何，这种惩恶扬善的正能量故事能够流行起来，绝非偶然。

　　但随着同类型内容越来越多，创作者如果还想以此内容来抢占流量市场，也要在保持核心的同时，寻求更多的设计和表达上的突破，同时丰富和拓展作品的内涵。

　　毕竟，除了让用户“爽”“舒服”之外，让用户保持更长时间的绝不是零食在流水中的正能量。