套用这种文案发圈的公式,粉丝咨询信息回复到手软

  好的营销文案,都是有计算公式。靠灵感写作,成功比例相对很低,靠公式写作,是绝对的高效有结果。

  现在,普遍的微商开始使用这种“教学式的朋友圈”,每天大家都在发产品知识,特别多,我们的朋友圈开始快变成教科书了。这种曾经能够让我们拢获大批粉丝的方式,现在已经泛滥。你是不是也这么发?

  当大家都在使用这种方式的时候,审美的疲劳就开始显示出来,甚至也会让粉丝开始意识到,这东西无非就是在百度上复制下来。

  文案过于专业,但缺少情节和故事性,还有逻辑,那么就会失去真实。同时,像这种文案,只能当作一种粉丝福利,要激起别人产生购买欲,是十分的欠缺。

套用这种文案发圈的公式,粉丝咨询信息回复到手软(图1)

  好的营销文案=成功上门咨询和买单。

  营销文案都是有公式套用,绝非凭借灵感和情怀创作,更不是佛性自嗨。

  营销文案=事件背景+问题暴露+塑造产品+分析解决

  我们说出去的话就跟泼出去的水一样,必学是有理有据,才能实现我们想要的结果,我们看下这张思维导图。

  这是文案逻辑,是极易引起挑战和互动,对于我们专业性一定要过硬。

  事件背景(挑事):

  与顾客的认知发生碰撞,我就很少用200块钱的洗面奶,凭什么值200块钱,这就是一个事件背景的导火索,这就是一种思想观点的碰撞。

  暴露问题(说事):

  放大问题,说明白乱用洗面奶造成的后果是什么,严重性。只有制造出问题的严重性,才有人关注,不然很多人以为,洗面奶随便用都可以,只是清洁,而没有意识。

  推崇产品(明事):

  先有意识,后有推崇。很多顾客虽有意识要使用洗面奶,但是在他的认知里面是有限的,我用得最好的就是氨基酸,却不知道还有葡糖苷,是一种更好的产品成分。

  解决方案(完事):通过反馈,案例分析,让成交变得水到渠成。

  是的,今年开始,大家都在说,朋友圈要做价值输出,要会分享干货,这是对的。但仍然还是会有落差。陈奕迅和谢霆锋都是同一个音乐老师, 最后陈奕迅的音乐成就比谢庭锋大,为什么?

  如果,把我们听到的理论或者案例分析,到自己操作执行的结果打分,有的人只能打50分,而有的人可以打90分。

  同样的文案内容,在别人那里产生了价值和购买,而在自己手上直接毁掉。

  好的文案逻辑,可以把100块钱的产品塑造得让人感觉值1000块钱,而不好的文案,是反过来的,拿着1000块钱的产品,让人感觉就只有100块钱的东西。

  这就是文案好坏的区别!朋友圈文案要产生咨询,不是你晒得有多疯狂,有多好卖,自己制造出“虚假的繁荣”,更不是“妙笔生花”,写出非常优美的文字。(以下是反面教材)

  文案不能产生咨询,是耍流氓,哭穷累。

  当我们开始选择做微商的时候,就应该明白,我为什么发圈,我不仅仅是要销售自己,而我销售自己的最终目的就是咨询成交。

  我在去年概括微商:

  微商就是销售自己,服务别人。

  先卖人后卖产品,这逻辑是没有问题。只是,现在我们也是需要升华,就需要运用到更强的逻辑思维,去引导用户和教育用户。

  滴滴打车以前的文案宣传就是直接说可以预约车,随时随地叫车,但是现在其他平台也在做网约车的时候,就开始改变,滴滴打车更舒服,开始卖故事和情怀;3年前,微商里做一款护肤品,文案宣传都是鲜嫩肌肤,快速补水,快速吸水,而放到现在呢,文案都不这么写了?

  同样的道理,在接下来的微商环境里面,如果大家拿着一款产品,全部都是在写产品专业知识,那么竞争力就会丧失,个人特色就会褪去。

  我把这种朋友圈逻辑思维命名为“造事朋友圈”,这应该又是我的一个原创。

  整个逻辑思维的核心,就是我们一直贯穿的“用户思维”,我们是要站在用户的角度去设计文案,而不是为了做文案而写文案。

  过去靠内容专业分析,塑造自己是一个专家,采用的是“专家策略”,但是现在不行,现在必须靠逻辑性造事,制造消费场景,引起消费欲望,直指成交。

随便看看