微信真的能够自由生长吗？

　　在昨天夜里微信已经对一些有大量粉丝的公众号进行测试，其中一个名为“骑行西藏”的公众号评论测试截图在各个微信群流传。当然，这对我们这些做微信的人来说，微信任何一个小小的变动都能引起不小的轰动。这次也不例外。看截图↓↓↓

　　而最后微信官方公众号“微信公开课”终于发布消息确认，微信确实会开放用户评论。而服务号和订阅号合并，服务号每天都可以群发。这个是谣传。

　　那么说说微信为什么要对用户开放评论？

　　一个很普遍的猜测是对微博宣称微信是“不透明不对称结构”的回击。

　　众所周知，微信的互动是单向的，并非像微博展示的双向互动。我发布信息，你转发/点赞/评论我的信息，我可以对你的评论进行回复/删除/点赞。只要博主不删除评论，不把评论者拉黑，评论者自己不删除评论，那么评论是对所有人可见的，哪怕其他游客并未关注这个博主的微博，都可以看到。

　　那么当微信评论对用户可见，哪怕仅仅只是关注用户。这个开放对微信运营者与用户的互动度自然是大大提高的。用户可以直接评论文章，运营者可以对其反馈并且可以选择把评论显示出来。

　　但是如果真正开放微信评论，要如何去运营和监管呢？这个我们尚不得而知。大概有以下三种：

　　1、运营者选择开放和关闭文章评论。要么全部开放，要么一条都不要显示。

　　2、运营者有权筛选精华评论显示出来。

　　3、部分显示，并且关注用户能看到与自己有关系链的好友评论。

　　这样一来，带来的问题是什么呢？

　　A、如果筛选。如此大的工作量。个人草根号恐怕忙不过来。谁来负责筛选几百几千甚至上万条评论？

　　B、能看到好友评论这一点，是否真正做到尊重和保护隐私呢？比如有些人是不愿意表达态度的，但是自己的评论被相关联的人看到了，那个人说嘿看到你评论了。那是什么感觉？

　　C、文章评论的信任度能有多高？

　　当然，这个问题很可能会带来新一轮刷粉丝刷评论的高潮。那些在微博上刷僵尸粉写赞或者黑人的水军们，很可能要增加微信评论业务，并且要重点关注。

　　我们大概想一下好了。什么样的评论更需要呢？

　　（1）服务号经营的商品，这个范围很大，从数码产品到衣食住行，你仔细想想，换句话说，这个可以有一部分大众点评的功能吧。它类似一些企业产品类的官方微博，也类似淘宝店。用户需要做一个反馈，就像淘宝买家一样要选择给三颗星四颗星还是一颗星都没。如果好好在哪里呢都可能需要说。这个用户评论是否有价值值得人参考？需要吧，对产品类服务号来说，真的是需要，所以运营者一定会千方百计选择好评显示出来吧。那么如果没好评，是不是得找人刷评论？软文供不应求吧，又会出来一拨写软文的自媒体吧？

　　（2）媒体订阅号发表的重大事件。这个事件可能是娱乐八卦，也可以是科技互联，也可能会是政治社会。而评论很可能会是一部分舆论引导吧。所谓的“意见领袖”很可能就是那些发布评论的人，尽管你不知道那些人是真的那么想，还是说就是个托。反正评论在哪了。当你看一篇报道，你看到很多人评论在说A不好啊如何如何，你是否会受到一些些影响。肯定会的。这就是舆论的作用。所以什么娱乐圈的洗白啊，公关啊，很容易操作吧。

　　再说一个问题好了。大家都在想，如果评论显示在文章底部。那么广点通去哪里呢？顶端吗？我们都很清楚，如果广告放顶端，一是会影响阅读效果。二是没人会在意，因为大家都是读文章，读完文章看广告去点击的可能性要大于放顶端在阅读之前点击。所以自然应该是底端。那么现在如果文章底部显示的是评论了。广点通的位置确实是让大家有些捉摸不透。或许，张小龙先生还有别的想法？

　　这个题目是我的问题。我的猜测，并且我也希望最后给出的答案是自由的。我是真的希望微信可以做一片自由的树林，然后树林里有很多花草树木能够自由生长。正如微信公众平台显示的那样：再小的个体，也有自己的品牌。