做 “微商”代理起纠纷 没合同怎样维权

　　没有“白纸黑字”书面合同，与“上家”交易都是通过电子支付，一旦出现纠纷，作为微信代理商的“下家”怎样维权？昨天，鹿城法院一审判决一起网络购物合同纠纷一案，“下家”维权成功。经办法官认为，保留聊天截屏、提货视频的做法值得借鉴。

　　原告湖北女孩小月（化名）租住在温州市区。2016年4月，小月发现一家卖鞋子的淘宝店铺在首页显示，添加店主微信即可获取现金红包。小月随即添加店主之一夏某的微信。

　　夏某不仅卖鞋，还卖一种“华佗古皂”的产品。同年5月，夏某通过微信联系小月，动员她成为“华佗古皂”产品的“温州总代理”。5月10日，小月通过支付宝转账给夏某9999元，取得了该产品“温州总代理”级别的资格。

　　不久，夏某又通过微信联系小月，称可以再升级代理商级别，成为“官方合伙人”，以取得更低价的进货渠道。小月再次通过支付宝向夏某转账8.12万元。

　　夏某租住在温州市区某处。之后，小月在这里一共提取了50箱“华佗古皂”产品并购买了两盒茶叶，总计费用6.93万余元。因为古皂缺货，数量不足，经过小月、夏某的口头结算，夏某还欠小月2.18万余元的古皂货物。

　　“她说之后会补货。”小月说，夏某一直没有兑现承诺。于是小月联系夏某想退款，但夏某仅通过支付宝向小月返还2000元。双方矛盾就此爆发。

　　昨天，鹿城法院一审做出判决。法院认为，虽然双方未签订书面合同，但根据小月提供的淘宝店铺截屏、添加店主夏某为好友的时间、双方的微信聊天记录、小月提货时拍摄的视频等证据，双方间的买卖合同仍然成立，依法有效，判决夏某返还小月1.98万元。